Le mani sul Cimitero - Emendamento al Bilancio

Noto con rammarico che, nonostante da circa dieci giorni la questione della privatizzazione dei servizi cimiteriali abbia animato un vivace dibattito tra i cittadini che hanno ben compreso come le ripercussioni di questa operazione esclusivamente speculativa ricadranno sull’intera collettività, nessuna forza politica, né alcun Consigliere Comunale di maggioranza come di opposizione, ha sinora preso una posizione chiara e definita in merito alla privatizzazione dei servizi cimiteriali. Sarà mia cura, nel caso dovesse essere approvata tale privatizzazione, comunicare alla cittadinanza nei modi che riterrò più opportuni, i nominativi dei Consiglieri Comunali che con il loro voto favorevole o con la loro assenza strategica, renderanno possibile un simile “regalo” ai materani per i prossimi 25-30 anni.

Di seguito il comunicato stampa congiunto relativo all’emendamento presentato.
Il testo completo dell’emendamento verrà allegato nella giornata di martedi 31 marzo.

E’ stato presentato nella giornata odierna (27/3/2009) dai Consiglieri Comunali Genchi, Toto, Antezza, Cinnella e Perniola un articolato emendamento al Bilancio di previsione 2009 che approderà in Consiglio Comunale per l’approvazione il 31 marzo prossimo. I Consiglieri firmatari sottolineano come per tre opere pubbliche inserite nel Programma Triennale degli Investimenti 2009/2011, che superano ciascuna l’importo di 10.000.000 di euro, non sia disponibile alcuno studio di fattibilità né alcuna progettazione preliminare previste ed obbligatorie per legge.
In particolare rilevano come, pur trattandosi di interventi di forte impatto sociale sulla realtà cittadina e di enorme durata temporale, non sia stata effettuata alcuna valutazione di merito preliminare né finanziaria, né tecnica, né progettuale, né in merito alle sicure ricadute economiche negative sulla comunità materana.
In particolare sostengono con forza, che l’intervento riguardante il project financing, o meglio la privatizzazione dei servizi cimiteriali, avrebbe richiesto un confronto aperto e chiaro con la comunità cittadina che ne subirà, nella sua interezza, le dirette ed immediate conseguenze. Sostengono, inoltre, che le entrate di bilancio direttamente collegate ai servizi cimiteriali, se gestite oculatamente dall’Amministrazione Comunale, risulterebbero ampiamente sufficienti a coprire i costi di completamento, ottimizzazione, manutenzione e gestione ordinaria, non ravvisando, pertanto, alcun interesse pubblico né alcuna convenienza collettiva derivante dalla “privatizzazione del cimitero”.
Propongono, quindi, l’esclusione dal Programma Triennale degli Investimenti, delle tre voci da realizzare in project financing (finanza di progetto), riguardanti la privatizzazione del cimitero, gli impianti di illuminazione della città e la realizzazione di una non meglio specificata area attrezzata per servizi, manifestazioni ed eventi.